Expondo o golpe “ID digital é um direito humano”

Por que o impulso para a identidade digital é absolutamente vital para as visões dos tecnocratas?

[Tradução Google]

Agenda 2030 – aquele em que o Fórum Econômico Mundial imagina “você não terá nada e será feliz” – depende de um programa abrangente de identificação digital. Este ID digital permitirá rastrear e rastrear a sociedade onde as autoridades podem ver cada compra e cada movimento que você faz.

Pode-se argumentar que grande parte da sociedade já entregou esses dados com o uso onipresente de cartões de crédito que rastreiam compras e telefones que registram dados de GPS. No entanto, o esquema de identificação digital também será vinculado a uma carteira digital com a moeda digital do Banco Central local (CBDC), a moeda digital dos governos que será necessária para todas as transações legais. Eventualmente, esse ID digital e a carteira digital serão conectados e impactados por sua pontuação de crédito social individual.

Como relatei desde março de 2020, essas iniciativas já estavam em andamento antes do COVID-19. No entanto, foi o início do pânico do COVID-19 que permitiu que governos de todo o mundo avançassem em direção à sua visão de tecnocracia. Por exemplo, fomos informados de que o uso de dinheiro deve ser bastante reduzido ou eliminado completamente por causa de relatórios alegando que o COVID-19 se espalhou por meio de dinheiro velho sujo. Isso leva convenientemente às chamadas para programas de moeda digital, como CBDCs.

É claro que vemos o impulso para aplicativos de “rastreamento de contato” para rastrear a suposta disseminação de doenças, e os aplicativos de passaporte de vacina/passaporte de saúde começaram a aclimatar o público a carregar uma carteira de identidade digital com eles em todos os lugares que vão. O passaporte da vacina é simplesmente uma porta de entrada para uma identidade digital que já está em andamento nos Estados Unidos, de uma forma ou de outra, desde pelo menos 2005 com a aprovação do controverso REAL ID Act.

Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 16 da ONU

Esse impulso em direção a uma identidade digital tem suas raízes nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas e na Agenda 2030. Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) são uma coleção de 17 objetivos interligados adotados pelas Nações Unidas em 2015 com o objetivo ostensivo de acabar com a pobreza, proteger o planeta e espalhar a paz e a prosperidade para todas as pessoas até 2030. Suas ações, no entanto, são regulares desmentem suas intenções declaradas.

Os ODS faziam parte de uma resolução maior conhecida como Agenda 2030, ou Agenda 2030, com o propósito declarado de combater as mudanças climáticas. Embora os ODS e a Agenda 2030 das Nações Unidas sejam frequentemente apontados como uma ferramenta para estabelecer relações multilaterais saudáveis ​​entre as nações, na verdade, eles se baseiam em uma agenda mais profunda para monitorar, controlar e dirigir toda a vida no planeta.

Cada um dos 17 ODS aborda uma área diferente de sua luta ostensiva por justiça e igualdade. O ODS 16 da ONU se concentra em “ Paz, Justiça e Instituições Fortes ” e afirma que “até 2030, fornecer identidade legal para todos, incluindo registro de nascimento”.

Um documento das Nações Unidas intitulado “ Estratégia das Nações Unidas para Identidade Legal para Todos ” define ainda mais o que se entende por “identidade legal” e “identidade digital”. Uma identidade legal é essencialmente uma forma de registro em um órgão civil (um governo). O documento da ONU deixa claro que “a identidade jurídica é amplamente reconhecida como catalisadora para alcançar pelo menos dez dos ODS ”, e os dados gerados pelo registro suportam a mensuração de mais de 60 indicadores dos ODS. “A identidade legal tem um papel crítico para garantir que a
comunidade global cumpra sua promessa de não deixar ninguém para trás, conforme defendido na Agenda 2030”, afirma o relatório da ONU.

Quando se trata de identidade digital, o documento diz que identidade digital é geralmente entendida como uma identidade única e constante – um cartão de identificação virtual, por exemplo – atribuída a indivíduos que os autentica como usuários de todos os seus dispositivos digitais portáteis. Essa identidade pode ser aplicada aos mundos digital e físico. O uso de uma identidade digital envolve senhas, chave criptográfica, biometria, como impressão digital ou digitalização de íris.

Identidade digital como um direito humano

À medida que nos aproximamos de 2030, o meme “identidade digital como direito humano” está cada vez mais sendo plantado nas mentes das massas. Eu esperaria que essa tendência se tornasse um ponto de discussão padrão entre os hacks de mídia corporativa e seus seguidores. Não apenas o público está sendo preparado para aceitar a identidade digital como um método de rastreamento de doenças (e da população), mas a identidade digital está sendo vendida aos corações sangrentos do mundo ocidental como uma necessidade para ajudar os chamados “sem banco” de o mundo e trazê-los para os sistemas financeiros modernos.

O termo desbancarizado refere-se àquelas pessoas que, por uma razão ou outra, não possuem contas bancárias e cartões de crédito. Essa aparente falta é muitas vezes relatada como uma falha da sociedade moderna, um exemplo de outra população pobre sendo deixada para trás. O que não é questionado é se a integração no sistema bancário é a melhor coisa para um indivíduo ou não. Supõe-se que todas as pessoas devem precisar ou querer se envolver no sistema bancário baseado em dívidas, permitindo que os bancos criminosos por trás do The Great Reset financiem seus projetos com o dinheiro do povo.

Muitas dessas pessoas vivem no mundo em desenvolvimento, e em lugares como o México existe um próspero balcão ou economia informal de pessoas negociando, comprando e vendendo mercadorias sem impostos, regulamentações ou registros digitais de qualquer tipo. Esse tipo de atividade econômica e social é exatamente o comportamento que os tecnocratas querem eliminar, justamente porque vai contra a visão da Grande Reinicialização.

Assim, a mídia deve fazer seu trabalho para convencer o público de que colonização não é colonização quando envolve sustentabilidade e diversidade. As pessoas precisam ser convencidas de que esses pobres agricultores mexicanos não estarão completos até que tenham um ID digital, com uma carteira digital para receber a moeda digital como parte do programa de Renda Básica Universal. Essas histórias exuberantes que promovem a identidade digital como a salvadora do mundo em desenvolvimento não mencionam o lado sombrio da digitalização de toda a vida, especificamente o terror vindouro do crédito social e das ferramentas financeiras de impacto social .

Em vez disso, recebemos manchetes como “ Inclusão digital. O Direito Humano a Ter uma Identidade ” do Grupo Thales, multinacional francesa com vínculos com o governo francês e uma das maiores empreiteiras de armas militares do mundo. “A falta de identidade não é apenas uma perda em termos de ser visto pelo sistema e pela sociedade. É uma exclusão que impede as pessoas de atingirem todo o seu potencial. Eles não podem ser educados, não podem acessar os serviços de saúde e seus filhos herdam esse legado ao nascerem fora do sistema”, escreveu o grupo em fevereiro de 2021. Novamente, a suposição geral é que não há vida a ser vivida “fora o sistema”.

Enquanto isso, a Impakter Magazine , conhecida por promover os ODS, publicou um artigo intitulado “ Identidade digital como um direito humano básico ” em maio de 2018. O artigo da Impakter promove IDs baseados em blockchain e coloca certidões de nascimento de crianças no blockchain também.

Felizmente, existem alguns exemplos de resistência às narrativas comuns em torno da identidade digital.

Em abril de 2021, o Centro de Direitos Humanos e Justiça Global publicou um artigo cético intitulado “ Todos contam! Garantir que os direitos humanos de todos sejam respeitados nos sistemas de identificação digital .” Este artigo analisou algumas das maneiras pelas quais as populações marginalizadas são ainda mais marginalizadas pelos sistemas digitais. Eles alertam para a “necessidade de o movimento de direitos humanos se engajar em discussões sobre transformação digital para que os direitos fundamentais não sejam perdidos na pressa de construir um ‘estado moderno e digital’”.

O grupo Access Now publicou um relatório, Rebentando os mitos perigosos dos programas de Big ID: lições de advertência da Índia , focado nas preocupações em torno da implementação da Índia de seu sistema de identificação digital, o Aadhaar. O relatório conclui que os chamados “programas de Big ID” – ou seja, programas implementados por governos com a ajuda de Big Tech – não são necessários para dar às pessoas uma identidade legal. Além disso, o relatório descobriu que o Big ID cria espaço para a vigilância florescer, como demonstrado pelo sistema Aadhaar da Índia.

Em maio de 2021, a ACLU lançou um blog em resposta às preocupações em torno dos passaportes de vacinas. A ACLU alertou sobre identidades digitais, incluindo esforços recentes para exigir carteiras de motorista digitais . “Uma mudança para identidades digitais não é uma mudança menor, mas que pode alterar drasticamente o papel da identificação em nossa sociedade, aumentar a desigualdade e se transformar em um pesadelo de privacidade”, escreveu a ACLU.

Por fim, a organização Privacy International desafiou diretamente os ODS das Nações Unidas e perguntou: “ Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, Identidade e Privacidade: Sua implementação coloca em risco os direitos humanos? .” O relatório afirma:

“Se os atores não considerarem os riscos, os próprios sistemas de identificação podem ameaçar os direitos humanos, particularmente o direito à privacidade. Podem tornar-se ferramentas de vigilância do Estado e do setor privado; eles podem excluir, em vez de incluir.

Há, portanto, riscos na implementação de um esquema de ID – não apenas que ele não cumpra a promessa do ODS 16.9, mas que também construa um sistema de vigilância e exclusão. Portanto, é essencial se envolver criticamente com a interpretação da meta e os usos a que ela foi feita.”

O Fórum Econômico Mundial, as Nações Unidas e o Banco Mundial

As Nações Unidas não são o único órgão supranacional que faz lobby pela identidade digital. Em janeiro de 2021, o Fórum Econômico Mundial se reuniu para sua reunião anual para discutir a “ Agenda de Davos ”. Como o TLAV relatou anteriormente, a reunião de janeiro foi focada em restaurar a confiança e delinear o plano para a Grande Reinicialização. Antes da reunião de janeiro de 2021, o WEF publicou um artigo intitulado “ Como a identidade digital pode melhorar vidas em um mundo pós-COVID-19 ”.

O artigo observa que “embora o papel do governo seja fundamental, os reguladores entenderam que não possuem todas as cartas e que são necessárias soluções nos setores público e privado. Estruturas de confiança de identidade digital lideradas por governos que trabalham com o setor privado estão surgindo.” Essa discussão de “estruturas lideradas por governos que trabalham com o setor privado” é exatamente a parceria público-privada que o WEF vem promovendo há décadas.

Também devemos lembrar que o WEF foi uma das primeiras organizações a começar a promover a ideia de passaportes de vacinas como parte de um “novo normal”. O WEF anunciaria oficialmente a iniciativa The Great Reset em junho de 2020, apenas 3 meses após o pânico do COVID-19.

É claro que o plano Great Reset do WEF é, em última análise, um refinamento da Agenda 2030 da ONU e dos ODS. Portanto, não é surpresa que a ONU também esteja trabalhando em uma forma de identidade digital. O Centro de Soluções Digitais da ONU (UN DSC) desenvolveu uma “solução de identidade digital inovadora para o pessoal da ONU ”.

O DSC da ONU, um projeto piloto do Programa Mundial de Alimentos da ONU (PAM) e do Alto Comissariado da ONU para Refugiados (ACNUR), diz que está trabalhando em um conjunto de soluções digitais que podem ser compartilhadas entre as agências da ONU para “transformar operações comerciais comuns e simplificar tarefas transacionais demoradas.”

O ID Digital da ONU usará blockchain e alguma forma de biometria. Foi descrito como uma carteira digital para o pessoal da ONU. O site da UN DSC descreve o projeto como “baseado em uma solução de blockchain, biometria e aplicativo móvel, este piloto procurará oferecer uma identificação digital exclusiva para cada funcionário da ONU para gerenciamento de ciclo de vida de ponta a ponta, desde a integração até a aposentadoria. que será imutável, protegido, transparente e portátil.”

Enquanto a ONU e o WEF têm promovido a aceitação da identidade digital, o Banco Mundial tem financiado o desenvolvimento de tais programas como parte da iniciativa Identificação para o Desenvolvimento (ID4D) . O Banco Mundial está financiando programas de identificação biométrica digital no México , promovendo a identificação digital em países mais pobres com o objetivo ostensivo de fornecer identidade legal para 1,1 bilhão de pessoas que atualmente não possuem uma.

Luis Fernando García, diretor da organização mexicana de direitos digitais R3D, diz que os programas estão sendo financiados por interessados ​​em explorar os dados humanos do México. “As agências de inteligência sofisticadas dos países ricos estão encantadas com o fato de os países pobres estarem criando esses bancos de dados de pessoas que podem explorar em seu benefício. Eles têm capacidades ofensivas que lhes permitem atacar, obter e coletar informações que os países menos desenvolvidos criam por meio desses bancos de dados” , afirmou em entrevista em 2021 .

“Como muitos outros projetos de identidade nacional do Sul Global – seja no Quênia, Uganda ou México – o Banco Mundial está por trás disso. O Banco Mundial está concedendo ao México um empréstimo  de  US$ 225 milhões para implementar o sistema. Não está promovendo essa abordagem na Alemanha, Canadá ou EUA: países que não possuem um sistema de identidade nacional. Mas eles estão promovendo isso no Sul Global, o que é muito revelador.”

Ao mesmo tempo, uma aliança da Microsoft, GAVI – a Global Vaccine Alliance, financiada pela Fundação Bill e Melinda Gates – e a Fundação Rockefeller organizaram seus esforços no projeto ID2020 . O projeto ID2020 é uma tentativa de criar identificação digital para cada pessoa no planeta. Em 2018, a Microsoft anunciou uma parceria formal com o projeto ID2020 no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça.

O elenco habitual de personagens – o WEF, a ONU, o Banco Mundial, a Fundação Gates, a Fundação Rockefeller – passou os últimos anos fazendo lobby pela necessidade de criar uma identidade digital para cada pessoa no planeta. Durante a crise do COVID-19, essas organizações promoveram o uso de passaportes de vacina, que é uma forma de identidade digital. Agora, eles estão prontos para usar a turbulência econômica e o medo da pandemia 2 para promover o valor da identidade digital, seja para receber uma moeda digital em troca de dólares ou para provar o status de vacinação. De uma forma ou de outra, os tecnocratas forçarão suas prisões de identidade digital nas massas.

Colonização 3.0 e o Futuro da Identidade

A colonização das Américas e da África ocorreu nas formas óbvias – escravidão física, assassinato, estupro, apagamento da língua, costumes e cultura, etc. – e de formas menos óbvias – trauma psicológico, isolamento, perda de identidade. As façanhas dos impérios europeus foram a primeira onda da colonização, com colonização posterior na forma de ajuda financeira armada e assistência destinada a prender as nações em desenvolvimento em dívidas que as obrigam a vender suas riquezas e recursos naturais.

Agora, a colonização digital está no horizonte. Mais uma vez, a África e a América Latina estão na lista de alvos dos esquemas de identidade digital. Como a Impakter Magazine relatou, existem planos para colocar a identidade infantil em uma blockchain para que possa haver um registro permanente da pessoa. Esses programas já estão ocorrendo na África do Sul. Dr. Aaron Ramodumo diz que o país está em uma “transição progressiva” para o uso de biometria para uma identidade infantil com números de identificação exclusivos.

O novo programa da África do Sul começará em 2024 e fornecerá recursos para biometria de impressões de palma, impressão digital, pegada, rosto e íris. Ramodumo disse ao Biometric Update que espera que esteja disponível para bebês em breve. “Embora queiramos construir uma política em torno da captura biométrica de bebês e crianças, ainda não fizemos uma seleção da tecnologia específica”, disse Ramodumo. “E isso continua sendo um assunto de pesquisa, e espero que os pesquisadores forneçam outras opções para escolher.”

Outra organização que vem clamando por uma “identidade legal” na África é a ID4Africa. Coincidentemente, a organização recebeu 3 doações totalizando US$ 600.000 da Fundação Bill e Melinda Gates em 2019 e 2021.

Apesar das tentativas de colonizar a África com identidade digital, há alguma esperança. No final de 2021, o programa de identificação digital do Quênia, o National Integrated Identity Management System (NIIMS), foi considerado ilegal pelo mais alto tribunal porque o governo não estabeleceu claramente os riscos de privacidade de dados, nem delineou uma estratégia para medir e mitigar os riscos.

Em última análise, o cerne dessa discussão gira em torno da identidade e do que é necessário para uma pessoa operar no mundo de hoje. Por exemplo, em muitos países uma pessoa já não pode abrir uma conta bancária, frequentar a escola, alugar uma casa, fazer um empréstimo ou dirigir um veículo legalmente sem apresentar alguma forma de identificação. Estas são condições que muitas pessoas no mundo moderno passaram a aceitar como normas. No entanto, há um crescente ceticismo em relação aos sistemas digitais de entrada e, em alguns casos, até mesmo aos sistemas “tradicionais” com os quais a maioria das pessoas está familiarizada.

Por que devemos mostrar um documento de identidade aprovado pelo governo para ser reconhecido como pessoa? Por que devemos nos submeter à identidade sancionada pelo governo se optarmos por portar uma forma de identidade (digital ou física)?

Essas são perguntas importantes a serem feitas e as suposições que temos devem ser questionadas. À medida que avançamos no mundo digital de 2030, encorajo todos os leitores a alertar seus amigos e familiares sobre os perigos representados pela identidade digital. Ajude-os a entender como o ID digital inevitavelmente será conectado à moeda digital e, eventualmente, a uma pontuação de crédito social. Essa infraestrutura, juntamente com câmeras de reconhecimento facial generalizadas, será o braço invisível do Estado Tecnocrata. Juntos, reconhecimento facial, identidade digital, moeda digital e pontuação de crédito social representam um salto gigantesco em direção ao totalitarismo digital.

Mensagem aos NÃO vacinados