Erwin Schrödinger: consequências do princípio da incerteza

“O físico Erwin Schrödinger em 1935 tentou explicar o (consequências do) princípio da incerteza, definido por Werner Heisenberg como um tema central da visão de Albert Einstein da mecânica quântica, para … Albert Einstein. Este último deve ter ficado emocionado. Mesmo não gostando do princípio da incerteza (Deus não joga dados). O experimento mental ficou conhecido como “gato de Schrödinger”. Como você não pode saber a posição de uma partícula e sua velocidade – e esse é apenas um exemplo -, você deve assumir que todos os resultados possíveis são válidos (superposição). Somente quando você “olhar” é que um determinado resultado se torna a “realidade”. Tudo faz parte do “mundo” subatômico

Wikipedia: “Na formulação original de Schrödinger, um gato, um frasco de veneno e uma fonte radioativa são colocados em uma caixa lacrada. Se um monitor interno (por exemplo, um contador Geiger) detecta radioatividade (ou seja, um único átomo decaindo), o frasco é quebrado, liberando o veneno, que mata o gato. A interpretação de Copenhague implica que, depois de um tempo, o gato está simultaneamente vivo e morto. No entanto, quando alguém olha para a caixa, vê o gato vivo ou morto, não vivo e morto. Isso coloca a questão de quando exatamente a superposição quântica termina e a realidade se resolve em uma possibilidade ou outra”.

Enquanto tento explicar isso, tenho que me perguntar se entendi direito.

E sempre pensei que segue o princípio da incerteza também: posso entender e não entender os dois ao mesmo tempo.

Um físico pode se sair um pouco melhor, mas não será fácil…

Isso é o que eu estava pensando em relação à guerra na Ucrânia.

Antes do início da luta, todos os resultados possíveis pareciam igualmente possíveis. Se você não olhar muito de perto para o número de soldados e armamento, é claro.

Mas assim que começou (quando a caixa de Schrödinger foi aberta), ficou claro muito rapidamente que a Ucrânia não tinha chance de vencer.

Então, por que ainda estamos agindo como se a caixa permanecesse fechada?

Porque dessa forma podemos gastar bilhões a mais em arsenais, e fazemos com que os ocidentais apoiem Zelensky e seus neonazistas, pois essas mesmas pessoas sofrem com os preços altos de tudo.

Qualquer resultado ainda é possível!

Pegue a narrativa da barragem de Kakhovka, ou Nord Stream ou qualquer um dos numerosos outros exemplos.

Quando ambos os lados se acusam de perpetrar um determinado evento, a caixa de Schrödinger permanece fechada.

Que é exatamente o que nossos políticos e fabricantes de armas desejam.

Eles não querem que saibamos que foram derrotados pela Rússia, porque você não apoiaria mais suas políticas e suas compras de armas. Eles querem “superposição”.

Eles não podem declarar vitória – embora tentem -, mas também não precisam.

Eles precisam de incerteza. Políticos, fabricantes de armas e mídia. Todos eles lucram mantendo você no escuro.

O melhor comentário sobre Kakhovka que vi talvez venha de @CheburekiMan no Twitter:

“Restaurar o fluxo de água para o Canal da Crimeia do Norte era a principal prioridade da Rússia, o primeiro ato do SMO. Antes de Kiev interromper o fluxo em 2014, o canal fornecia 85% da água da Crimeia. Dependia tanto disso, das colheitas à indústria e à água potável, de tão importante que é. Agora, as ovelhas balidas pró-Ucrânia querem que as pessoas acreditem que a Rússia destruiria a represa, esvaziaria o reservatório e causaria sérios danos ao seu próprio povo ao secar o canal. É tão maluco que se deve considerar seriamente que tais ideias são resultado de danos cerebrais, ou talvez síndrome alcoólica fetal.”

Onde Orwell entra é na terminologia. Onde “guerra é igual a paz”.

A UE paga a seus estados membros pelas armas de segunda mão que eles “doam” a Kiev, por meio de algo chamado Fundo Europeu para a Paz (também conhecido como Mecanismo). Entregas em massa de armas que matam um grande número de pessoas são rotuladas como “Paz”. Zelensky promove um plano denominado Plano de Paz, que exige que a Rússia devolva todos os territórios, pague reparações de guerra, entregue Putin e outros a algum tribunal criminal internacional, etc. A chance de isso acontecer é obviamente zero, mas enquanto a caixa de Schrödinger permanecer fechada , tudo é possível. Ainda assim, é um Plano de Guerra, não um Plano de Paz.

Da mesma forma, Zelensky e seus patrocinadores internacionais estão organizando uma Cúpula da Paz, onde todos são convidados, exceto a Rússia. Isso o torna uma Cúpula de Guerra. A sugestão feita aos ocidentais é que esta é uma iniciativa apoiada globalmente, mas é apenas um pequeno part da população mundial (10%?) que o suporta. OTAN+Japão+Austrália. Deixei alguém de fora? Nova Zelândia? Ha ha ha, eu li que Jacinda Ardern se tornou uma dama. Se você conhece uma ilustração melhor de quão fundo nós afundamos, eu jogo.

Todo o resto do mundo está muito mais interessado nos desenvolvimentos econômicos que envolvem o BRICS+. 31 nações e contando expressaram interesse em aderir. E eles não vão arriscar seu papel potencial nisso por causa de uma luta local distante que eles sabem que está decidida há muito tempo. EUA/NATO, ao provocar esta guerra, perderam não apenas a luta, mas muito mais importante, seu poder econômico. Recentemente, o G7 estava falando sobre o que iria fazer na Ásia Central. Que são basicamente todos os “-Stans” que sobraram depois que a União Soviética se dissolveu. Mas o G7 não vai fazer nada, não tem mais força ali. Todos esses países querem se juntar ao BRICS+. Por que você se juntaria a um poder em declínio se tem a chance de se juntar a um poder em ascendência, ao qual todos os seus vizinhos também estão se juntando?

A mesma atitude prevalece na África, América do Sul, Leste Asiático, etc. Cheio de países que se lembram de como foram tratados ao longo dos anos primeiro pela Europa e depois pelos Estados Unidos.

O mundo mudou irreconhecível desde o início do SMO da Rússia, e o “oeste globalista” é a única “região” que não reconhece isso.

O USD não será substituído amanhã como moeda de reserva, mas não precisa ser. O processo segue passo a passo e é imparável. As famosas palavras de Hemingway sobre como você vai à falência (primeiro gradualmente, depois de repente) nos deixam com o pé esquerdo aqui. Nós apenas olhamos para a parte “de repente” quando se trata da moeda de reserva e ignoramos todas as etapas “gradualmente”. E então um dia vamos acordar e tudo mudou.

O resto do mundo vê a caixa de Schrödinger aberta. Apenas o Ocidente pensa que ainda está fechado e todos os resultados possíveis ainda são viáveis”.

Publicado por ZeroHedge
Traduzido por Geosmartnews