Políticos italianos são acusados de homicídio culposo durante a pandemia
Na Itália, o promotor de Bergamo, Antonio Chiappani, concluiu as investigações sobre o gerenciamento da primeira onda de Covid-19. A lista de réus é longa e inclui: Giuseppe Conte (na época primeiro-ministro), Roberto Speranza (ex-ministro da Saúde), Attilio Fontana (presidente da região da Lombardia), Giulio Gallera (ex-ministro da Previdência Social), Silvio Brusaferro (presidente do Istituto Superiore di Sanità), Agostino Miozzo (coordenador do primeiro Comitê Técnico Científico), Angelo Borrelli (ex-chefe da Proteção Civil) e Franco Locatelli (presidente do Conselho Superior de Saúde) – ao todo 19 pessoas investigadas. Vários executivos importantes do Ministério da Saúde também estão sob investigação e, hoje como réus, alguns deles ainda ocupam cargos no governo. (aqui)
O ex-primeiro-ministro Giuseppe Conte , de acordo com as investigações dos promotores, foi acusado de homicídio qualificado e homicídio múltiplo. Quanto ao ex-ministro da saúde Roberto Speranza – homicídio qualificado, homicídio múltiplo e recusa de documentos oficiais – está a ser preparada a transmissão dos documentos de Conte e Speranza para o Tribunal de Ministros.
A investigação que durou 3 anos (aqui), foi conduzida por um grupo de magistrados liderados pela procuradora adjunta Maria Cristina Rota e investigadores da Guardia di Finanza. A investigação foi lançada para apurar a causa do elevado número de mortes durante a primeira vaga, há outras questões como o plano de pandemia que não era atualizado desde 2006 e que não permitiu ao país responder adequadamente à emergência no nacional e regional, além da renúncia do governo para estabelecer a zona vermelha nos municípios de Alzano Lombardo e Nembro no final de fevereiro de 2020 – entre outras coisas.
Val Seriana, área de Bergamo, ficará na história pelo número de mortes e infecções pelo vírus Wuhan (aqui), as imagens de três anos atrás de caminhões do exército cheios de caixões ficaram eternizadas e causaram terror e medo em todos os países do mundo. Uma tragédia que, segundo as investigações do Ministério Público, poderia ter sido evitada.
As denúncias do Ministério Público sobre a não aplicação da zona vermelha foram amparadas pela assessoria da microbiologista Andrea Crisanti, hoje senadora do PD (Partido Democrático), juntamente com o legista Ernesto D’Aloja e ex-diretor da ASL de Pavia Daniele Donati – todos considerados suspeitos.
Recentemente, o promotor de Bergamo Antonio Chiappani, por ocasião da abertura do ano judicial, em 28 de janeiro, havia delineado o quadro das investigações para delinear a extensão das conclusões investigativas que “encontraram graves omissões na avaliação dos riscos pandêmicos e na gestão da primeira fase da pandemia ”( aqui )
Ou seja, na primavera de 2020, como referiu Chiappani, quando a Covid-19 na zona de Bérgamo “causou mais de três mil vítimas” deixando apenas os números apurados, dado que entre finais de fevereiro e abril de 2020 o excesso de mortalidade registado naquela área foi de 6.200 pessoas em relação à média do mesmo período dos anos anteriores. Segundo Antonio Chiappani, pelo menos 4.000 pessoas morreram devido a erros cometidos na avaliação, quando poderiam ter sido salvas. (aqui )
Esta notícia é uma luz no meio da escuridão, durante 3 anos os familiares das vítimas protestaram e pressionaram o Ministério Público de Bérgamo para que a investigação não fosse arquivada ( aqui). Todos sabiam que haviam sido vítimas de um erro fatal, que custou a vida de seus familiares. Naquela manhã, 2 de fevereiro de 2023, dezenas de famílias se reuniram em frente ao Ministério Público na Praça Dante, e a emoção foi grande.
Finalmente, um Ministério Público reconstruiu imparcialmente o massacre de Bergamo (aqui ). Agora, resta esperar que a justiça seja realmente feita, já que os políticos investigados pertencem à esquerda italiana. Foi constituída uma comissão parlamentar de inquérito à gestão da emergência sanitária e terá como objetivo investigar toda a gestão da pandemia, desde as relações com a China, efeitos adversos da vacina e tratamentos que foram considerados “não eficazes”.
